page 1/5
Association ADELE Dunkerque , le 02 mai 2024
Maison de la Vie Associative
Terre plein du Jeu de Mail
Rue du 11 novembre 1918
59140 DUNKERQUE
Président : Monsieur Jean Pierre MOUGEL
affiliée à :
Fédération régionale FRANCE NATURE ENVIRONNEMENT HAUTS DE FRANCE
Siège social :
5 , rue Jules de Vicq
59800 LILLE
Siège administratif :
233, rue Eloi Morel
80000 AMIENS
Président : M Thierry DEREUX
à
Mme la présidente de la commission d'enquête
à l'attention de Mme Jocelyne MALHEIRO
OBJET : Projet de parc éolien posé en mer au large de Dunkerque et son raccordement électrique
Affaire suivie par Michel MARIETTE
Madame la présidente ,
En préambule , les associations que nous représentons , tiennent à rappeler l'intérêt qu'elles portent au développement des énergies renouvelables sur le territoire comme alternative au tout nucléaire d'une part et à la réduction des énergies fossiles d'autre part .
A propos du développement de l'éolien en mer , il s'avère indispensable de s'assurer de la qualité des superstructures qui seront installées pour une durée maximale de 30 ans dans un contexte de changement climatique avec une multiplication des phénomènes tempétueux ( et de leur intensité )
Quels types de contrôles techniques et enfin de validation sont prévus avant d'autoriser la pose des pales ?
Comment s'asurrer que ces pales n'auront pas été fragilisées lors des phases transport et manutention ?
Les hypothèses de détachement de pales doivent être abordées ;
- Quid des modalités de récupération en mer des éléments tombés dans la mer ?
- Comment et où seront revalorisés les morceaux de pales récupérés ?
S'agissant des câbles sous-marins , leur profondeur d'enfouissement demeure une préoccupation constante dans les zones sableuses réputées mobiles avec les effets inconnus quant à l'évolution du transit hydro-sédimentaire , liée au changement climatique .
page 2/5
Toute disposition doit être prise pour limiter les périodes d'intervention sur câbles , susceptibles de perturbation sur le milieu marin
Des interrogations concernent l'effet d'un parc éolien sur le comportement des masses nuageuses ( vapeur d'eau) avec pour conséquence des zones de précipitations déplacées dans l'espace .
Le choix d'un site éolien en mer doit tenir compte du problème de résonance liés au comportement des vagues et de la houle , susceptibles de fragiliser les mâts
CONTEXTE PARTICULIER DU SITE DE DUNKERQUE – BRAY-DUNES
Il convient de rappeler que le choix de Dunkerque relève d'une décision de l' Etat et que le porteur de projet EDF Renouvelables , conscient du contexte environnemental très particulier , a du s'adapter en faisant réaliser un panel d'études d'un coût sans précédant ( 40 M € ).
C'est également l' Etat qui pour des raisons de sécurité maritime , a fixé des distances d'éloignement à respecter par rapport au rail de navigation ; il est vrai que toute collision d'un navire avec un mât pourrait être à l'origine d' une pollution chimique susceptible d'atteindre notre littoral ,
-
- situé aux abords du détroit , là où le passage des oiseaux migrateurs est majeur ; avec le réchauffement climatique , nous ne connaissons pas les futures espèces et leur comportement migratoire ; s'agissant de la situation actuelle ,les études se poursuivent pour mieux connaître ce qui se passe à 10 km de la côte ,en particulier la nuit et par tempête au large de Dunkerque
- pour le moment , le transit sédimentaire est correctement étudié : demeure quand même une incertitude quant à l'impact futur des phénomènes climatiques sur les fonds marins particulièrement mobiles : d'où la nécessité de prévoir plusieurs scenarii pour éviter un recouvrement insuffisant des câbles sous-marins assurant les liaisons à l'intérieur du parc et du parc vers le rivage
- l'opération DYNAMO à Dunkerque en mai, juin 1940 est toujours bien dans les mémoires des troupes alliées et de leurs descendants et restera un élément fort de la seconde guerre mondiale ; tout doit être fait pour ne pas impacter négativement les lieux
- à propos de la démarche « Grand site de France » , en cours de labellisation , il ne faudrait pas que le projet éolien vienne remettre en cause son aboutissement attendu par tous les habitants et collectivités concernées .
page 3/5
CONTEXTE SOCIO- ECONOMIQUE
-
- en 20ans , la Communauté Urbaine de Dunkerque a perdu 10 % de ses habitants pour de multiples raisons ; son manque d'attractivité est réel malgré de gros efforts entrepris par la collectivité
- quatre exemples : la desserte en TGV de Lille à 30 minutes de Dunkerque , la refonte de la digue de Dunkerque- Malo les bains , le réseau de bus gratuit et les pistes cyclables
- un territoire où existe une vraie culture du risque industriel , mais par contre une connaissance limitée du milieu maritime et de ses enjeux .
-
- un projet éolien en mer devant Dunkerque , ne doit pas affecter l'attractivité du territoire.
DEVELOPPEMENT DE L EOLIEN EN MER DU NORD
-
- il est important et le nombre de parcs existants et en projet peut poser problème si on ne s'intéresse pas au cumul de leurs différents effets sur le milieu marin et ses usages
- un parc éolien belge , situé à la frontière française , à 50 km des côtes est projeté à moyen terme
- le projet dunkerquois , s'il se veut responsable , se doit de le prendre en compte ce projet en province de West Vlaanderen ,en particulier au niveau des cheminements de l'avifaune migratrice
- le choix du site a été fixé par l' Etat en tenant compte de la très bonne régularité des vents , de la présence de production d'électricité alternative et d'un cheminement terrestre maîtrisé dans les couloirs techniques du GPMD
EVALUATION DES INCIDENCES
-
- le dossier d'études évoque le scénario suivant : 42 éoliennes de 14 MW soit 588 MW , 75 km de câbles internes au parc et 17 km de double liaison vers l'atterrage
-
- opter pour un tirant d'air de 40 m sous le niveau des pales, divise par deux ,le taux de mortalité : il s'agit d'un constat qui mérite une attention particulière
-
- s'agissant de l'espacement entre les éoliennes prévu à l'origine de 1000 m , compte tenu de l'orientation des alignements d'éoliennes d'une part et de la direction des vents dominants d'autre part ,afin de laisser aux passereaux et chiroptères transitant au travers du détroit vers le Royaume Uni ( U K ) , des couloirs sans obstacle de 1000 m , nous demandons d'ajouter deux fois la longueur des pales qui seront retenues soit environ 1200 m
- chaque éolienne va générer des nuisances ( bruit , vibrations , incidence électromagnétique , etc ) ; il serait nécessaire d'évaluer le cumul des impacts de deux éoliennes voisines sur les compartiments « air, colonne d'eau , sédiment benthique et matière vivante »
- même démarche pour les doubles liaisons RTE THT concernant les montées en température et effets électromagnétiques
- page 4/5
- le parc pourrait s'avérer être une opportunité pour un site classé par l' Europe ,Natura 2000 eu égard aux restrictions d'usage qui seront mises en place , de créer des zones de nurseries , de nourriceries voire de repos et des milieux favorables à la protection des espèces marines et par voie de conséquence , un moyen de conforter la ressource halieutique aux abords du parc et apporter un plus à la pêche professionnelle locale.
-
- la durée d'exploitation accordée serait de 30 ans et pose question : la duréé de vie d'une pale serait estimée aujourd'hui à 20 ans , ce qui nécessitera des interventions lourdes et impactantes sur le parc en service et la mise en place d'un chantier de valorisation à proximité des déchets collectés hors normes habituelles , lors des opérations de dépose
- au terme des 30 ans est prévu un démantèlement avec recépage des pieux à l'horizon sédimentaire non mobile ( argile des Flandres ) : nous prenons acte
-
- l'enfoncement des pieux par vibrofonçage dans la partie sableuse est une bonne chose en diminuant l'impact sur le milieu marin proche
- quid des opérations de battage d'un pieu qui aurait essuyé un refus du fait de la plasticité de l'argile ?
- à propos des techniques d'installation des câbles sous-mairns EMD et RTE , nous demandons un recouvrement minimum de 2,00 m et l'utilisation d'une charrue moins génératrice de turbidité que des outils de jetting , d'autant plus que le projet se situe en zone NATURA 2000
COORDINATION DES TRAVAUX MARITIMES EMD ET RTE
il s'avère impératif que les chantiers EMD et RTE en mer , présentés dans deux dossiers distincts , ne génèrent pas des effets cumulatifs sur le milieu marin .
page 5/5
PHASE DE CONCERTATION
Il s'agit d'un dossier complexe voire compliqué
Au plan environnemental , conscient que le porteur de projet situé en zone NATURA 2000 à très fort enjeu , avec des incertitudes quant aux futurs effets du dérèglement climatique , fait tout pour minimiser l' impact d parc éolien sur le milieu marin et rassurer ainsi le milieu associatif ( tirant d'air sous pales , bouées d'alertes du passage de l'avifaune migratrice avec arrêt des installations , etc ) ; à noter que le dossier est à l'enquête publique alors que des études sont encore en cours s'agissant en particulier du comportement de l'avifaune au large par nuit et par tempête là où les espèces s'avèrent plus fragilisées
Au plan technique , tout sera fait pour garantir la mise en place des meilleurs technologies possibles tant pour le chantier que pour l'exploitation pendant 30 ans
Au plan stratégique , le besoin de mettre en place des énergies renouvelables dites « vertes » pour répondre à la demande croissante et urgente du territoire dunkerquois face à son reconversion industrielle sans précédant et son fort engagement dans le mix énergétique décarboné
Au plan économique , compte tenu des réglementations à appliquer au niveau des marchés publics , aucune certitude que le fort potentiel industriel local ne participe à ce projet avec à la clé , une réduction de l'empreinte carbone ,
AVIS
COMPTE TENU DES MULTIPLES QUESTIONS ENCORE SANS REPONSE , NOTAMMENT A PROPOS DE :
-
- L 'AVIFAUNE MIGRATRICE EN PERIODE DE NUIT ET PAR TEMPETE A LA LATITUDE DU FUTUR PARC
- LA NATURE DE LA ZONE CREEE PAR LE CHAMP EOLIEN.
L' ASSOCIATION DE DEFENSE DU LITTORAL EST « ADELE » EMET UN AVIS RESERVE
Pour le Président
le vice président
Michel MARIETTE